Я , естественно, написал далеко не все, что обсуждалось на встрече. В т.ч. упомянул Вас, в т.ч. обсуждали - в чем все же причина "успехов".

Я позже продолжу., есть что написать. Но в целом - мы пришли к тем же выводам, что я выше написал (а говорили люди годами на собственном опыте во всех деталях и на всех уровнях познававшими вопрос). Внутри каждого государства есть препятствия для решения властью проблем рядовых граждан. несовершенство системы. нежелание.
а если решение вопросов зависит от двух таких несовершенных систем - ситуация усложняется на порядки.. Одной причины нет. Их много. Позже напишу.
Также хочу получить комментарий компет. органа.

Крики Союза соотечественников о бедственном положении людей, связяанных жизненными интересами с приграничьем - получили отклик в такой форме:
недавно было заседание руководящих органов Еврорегиона Донбасс , на котором губернатор (председатель областной администрации) Луганской обл. В.Пристюк сказал пару слов об этих криках о помощи. Примерно: поступают отчаянные жалобы жителей на прекращение ж.д. сообщения Луганск - Ольховая (Украина) - пл. 122 км. (РФ). В.Пристюк заметил, что российская сторона разобрала ж.д. пути от платформы 122 км до Миллерово. На реконструкцию нужны деньги и время.

(мой комментарий: но ведь хотя прямое сообщение Лугаснк - Миллерово и важно, для сообщения Луганск - 122 км пути от 122 км до Миллерово не нужны).
=====
также в качестве штрихов к эскизу

добавлю наблюдения, почерпнутые на вышеупомянутом заседании Союза соотечественников.
Не буду называть населенные пункты и фамилии лиц

6 октября 2010 г., нас. пункт в Рост. области. На мероприятие местной администрации вызвали депутата Госдумы.

Сказал: займусь, выйду на Жириновского, Грызлова. приеду 29 октября к вам.

все вместе: добиваемся расширения приграничной зоны (для пересечения в местных пунктах пропуска) до 50 или 100 км. (объяснение: были выборы. впоследствие результатов не было.) Мы Украине сообщили: чума свиней окончена. Украина: подтвердите. (при этом губернатор Луг. области: РФ нас предупредила, что у них чума свиней, и надо не пускать никого даже в 30 километровой зоне).

Итак, я обещал продолжить на тему: каковы причины отсутствия результатов, несмотря на демоснтрируемое государствами и ее многими должн. лицами , а также , естественно, местными жителями, горячее желание упростить пересечение границы.

Вышеописанное общение и почерпнутые факты - лично для меня подтверждают то, в чем я и раньше был уверен. вот мои выводы
1) для расширения приграничной зоны нужно проделать определенную работу. Для увеличения пунктов пропуска и повышения их статуса, для их обустройства, для ремонта ж.д. путей - нужно финансирование. Желающих брать на себя ответсвенность и проделывать реальную работу (а не толкьо высказывать намерения) или нет или они не в состоянии - не имеют полномочий - это сделать сами, т.к. данные вопросы требуют согласованных действий многих структур. Некоторые же лица и структуры просто не заинтересованы в упрощении, т.к. это создает им только трудности и необходимость напрягаться.

2) вышеуказанное относится к каждому из 2 государств. Внутри одного государства добиться результата без воли или понуждения сверху всех структур , начиная с главы государства - невозможно. А речь идет о необходимости согласованных действий аж ДВУХ государств, что усложняет проблему в несколько раз.

3) учитывая эти два пункта гос. органы двух стран кивают друг на друга

внутри страны:
Виновата чума. Железная дорога. Невыделение финансов. Отсутствие решений иных органов

и на сопредельную страну:
У: Мы не упрощаем из-за России, у них чума, и они разобрали дорогу.
Р: мы не упрощаем из-за Украины, они все еще боятся чумы.
У: Мы готовы выделить деньги, но они не выделяют
Р: Мы готовы выделить деньги, но они не выделяют

=======
И риторический вопрос: можно ли что-то решить при таких раскладах?

Спасибо. Даже если я (и хорошо, если я один) получу по голове за экстремизм - правда дороже! Хотя чего бояться трупу?

Я пишу свое мнение и ту информацию, которую получаю, в т.ч. как корреспондент газеты "Пограничный информационный лист" Системы Россияне в Украине. Пожалуйста, если жителям Можаевки это интересно - я рад.
Реальному решению проблем это не сильно поможет - но дело в том, что решению проблем вообще пока ничего не помогает - даже встречи глав государств и их благие намерения. Тем не менее, жизнь заставляет делать хоть что-то.

Я постараюсь почаще связываться с В.Г. Ивженко и сообщать новости (у него они всегда есть), равно как и сообщать сведения из иных источников информации.

Мой привет жителям Можаевки и Герасимовки (очень давно когда-то туда периодически ездил в гости, помню эти места).

Как я писал раньше (о другом сюжете на Ирта) недавно В.Пристюк говорил о том, что ж.д. путь на Миллерово разобран (по поводу чего я еще заметил: но ведь до 122 км , что в РФ, от Луганска, что в Украине, пути в целости...).

Ко времени сюжета на ИРТА, о котором говорите Вы, В.Г. Ивженко все же удалось встретиться с В.Пристюком (надо сказать, что он с кем только не встречался, занимаясь вопросами приграничья, но после назначения нового губернатора, с ним встретился только сейчас, до тех пор не пускали), и в том, что губернатор говорит о возможности пуска дизеля до 122 км - отчасти и его заслуга, т.к. Ивженко владеет материалом , наверное, как никто другой, т.к. десятилетиями занимается вопросами приграничья и кровно заинтересован в их решении (участок в приграничье на росс. стороне, жена-россиянка, сам живет в Лугаснке). Так или иначе, Владимир Георгиевич убедил губернатора, что дизель пустить можно от Луганска до 122 км (РФ), пути в нормальном (пусть не идеальном) состоянии на этом участке, и пусть с небольшой скоростью - но дизель может ездить на этом участке.

Как Вы писали,В сюжете губернатор говорил, что должно быть решение наверху у обеих сторон. Ивженко мне сообщил, что, да, конечно, так должно быть, но прежде всего нужно согласование в службах - ветеринарного контроля и т.п. Для этого губернатор создал комиссию, которую возглавил его заместитель. Для согласования всех вопросов и открытия сообщения Луганск - 122 км.
Ивженко намерен с этой комиссией работать и беспокоить ее для продвижения вопроса. Пока что практичсеких результатов работы комиссии нет, по разным причинам.

=====
Касательно пропуска жителей не приграничься в местных пунктах на праздниках. Ивженко сообщил, что украинская сторона не против пускать, а российская сторона на это согласия не давала. Ивженко, как руководитель Союза соотечественников-жителей Луганской и Ростовской областей, написал письмо в Комитет Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками (надо сказать, что с К. Затулиным, председателем Комитета, В.Г Ивженко тоже встречался в Москве). Естественно, этого мало для решения вопроса. Но праздники на носу, и В.Г. говорит что очень озабочен этим вопросам и будет теребить всех, кто к этому имеет отношение.

Также Союз планирует обращение к Президенту РФ, подписанное многими организациями в Украине и в РФ, в т.ч. казаческими организациями Луганской и Ростовской областей, посвященное всему кругу вопросов, с целью добиться облегчения пересечения границы.

В. Ивженко готовит материалы для прессы, в т.ч. в ближайшее время и мне должен передать некоторые материалы для распространения.

=====
Сегодня я должен встретиться с неназванным источником из компет. органа, тоже подниму вопрос о пересечении в местных пунктах на праздники.
В свою очередь, Ивженко передал вопрос для погранслужбы: почему россияне не ловят местных жителей, если они пересекают по речке между пунктами пропуска, а украинские пограничники непременно отлавливают, тщательно следят, и привлекают к ответственности как преступников (на сопредельной стороне родственники, часто престарелые, за которыми нужен уход, принести еду, лекарство, сделать укол, ехать в объезд - это потерянное время и деньги, нарушают границу не от хорошей жизни и не для преступных целей, а потому что граница, не спрашивая их, разделила с родственниками).

В общем, вопрос риторический, и я могу предсказать позицию службы (которая исходит не из общечеловеческих ценностей, а из требований закона).

Оставайтесь на связи.

источник: россияне тоже ловят. Как правило, для каждой стороны важнее не выпускать со своей стороны нарушителя. нарушения границы обязаны выявлять и привлекать. Если через пункт идут без соответствующих документов - вежливо отказывают.

источник: Украина всегда поддерживала пересечение в местных пунктах всеми гражданами У и Р на праздники, но были накладки: Россия - сначала соглашалась, потом вверху опомнились - и сверху - строгое нельзя. В итоге все оказались в глупом положении. Если Россия разрешит - Украина не против. Официально это преждевременно объявлено быть не может, только когда будет достигнуто взаимное решение. Над этим работают. Пока что Россия всегда была против, а Украина соглашалась, проблема на той стороне.